wd wp Пошук:

Раймунд Лулій

Раймунд Лулій (лац.: Raymundus Lullius, ісп.: Lulio, катал.: Ramon Llull; каля. 1235, Пальма-дэ-Мальёрка — 1315, Пальма-дэ-Мальёрка) — каталонскі місіянер, паэт, філосаф і тэолаг, адзін з найбольш уплывовых і арыгінальных мысляроў еўрапейскага высокага Сярэднявечча. Лулій лічыцца адным з родапачынальнікаў еўрапейскай арабістыкі[4] і камбінаторыкі.

Біяграфія

Раннія гады

Пра жыццё яго было распаўсюджана шмат легенд. Дакладныя звесткі знаходзяцца ў яго творах (асабліва ў некаторых аўтабіяграфічных вершах) і ў жыццяпісе, складзеным з ягоных словаў яго вучнямі. Лулій нарадзіўся ў горадзе Пальме, на востраве Мальёрка; маладосць правёў пры Арагонскім двары ў якасці каралеўскага стольніка. Хоць рана жанаты, ён вёў рассеянае жыццё і меў шмат любоўных прыгод. На трыццаць другім годзе жыцця, складаючы эратычную песню, ён меў бачанне ўкрыжаванага Хрыста, якое паўтаралася яшчэ чатыры разы.

Гэта зрабіла ў ім ўнутраны пераварот; ён пакінуў двор і сям’ю і пасяліўся на пустыннай гары Мірамар, дзе праз нейкі час некалькі яго вучняў заснавалі маленькі манастыр (сам ён ніколі не ўступаў ні ў манаства, ні ў святарства). Будучы цвёрда перакананы не толькі ў рэлігійнай ісціны хрысціянства, але і ў яго дасканалай разумнасці, Лулій знаходзіў, што занадта мала робіцца для звароту няверуючых (асабліва мусульман) шляхам пераканання.

Гэта свядомасць неабходнасці новага, лепшага спосабу барацьбы з нявернымі ўяўлялася яму падчас яго адасобленых разважанняў на Мірамары ў выглядзе трох канкрэтных думак, якія ён прыпісаў асабліваму адкрыццю звыш:

Сталасць

Усё далейшае жыццё Лулія цалкам прысвечана ажыццяўленню гэтых трох думак. Для выканання першай з іх ён піша мноства вялікіх і малых трактатаў, дзе з розных бакоў імкнецца выкласці і высветліць свой ​​лагічны метад, званы ім ars generalis, ars universalis, ars magna і т. д. У гэтым «мастацтве» Лулій стаіць на глебе сярэднявечнага рэалізму, згодна з якім агульныя паняцці (universalia) валодаюць уласным самастойным быццём. Зыходзячы адсюль, Лулій мяркуе, што рэчаіснасць ёсць не што іншае, як правільнае і паступовае ўскладненне агульных паняццяў праз іх розныя камбінацыі адзін з адным, а таму розум, сочачы за лагічным парадкам паняццяў, можа адкрываць сапраўдную сувязь рэчаў.

Ілюстрацыя схемы разумнай сувязі

Гэта палажэнне, пасля адноўленае ў больш глыбокай і тонкай форме Гегелям, мае ва ўсякім выпадку пэўны філасофскі сэнс. Нельга сказаць таго ж пра спосаб прымянення гэтага прынцыпу ў Лулія — пра яго знакамітыя «колы» (У XIII стагоддзі Раймунд Лулій стварыў лагічную машыну ў выглядзе папяровых колаў, пабудаваных па трынітарнай логіцы). Гэты лагічны механізм, які маляваўся ў творах Лулія адпаведнымі фігурамі, складаўся з некалькіх рухомых канцэнтрычных колаў, падзеленых папярочнымі лініямі на аддзяленні («камеры»), у якіх у пэўнай парадку пазначаліся агульныя паняцці ці асноўныя катэгорыі ўсяго існуючага; з прычыны канцэнтрычна колаў, падраздзяленні кожнага з іх займалі пэўнае становішча адносна тых ці іншых падраздзяленняў іншых колаў, а круцячы іх так ці інакш, можна было атрымліваць мноства новых, больш ці менш складаных камбінацый, у якіх Лулій бачыў новыя рэальныя ісціны.

Гэтыя колы ў сукупнасці сваёй абдымалі ўсю вобласць магчымага веды: адзін з іх заключаў асноўныя атрыбуты бажаства, другога — лагічныя катэгорыі, трэці — метафізічныя і г. д., да права і медыцыны ўключна. На самай справе ніякая ісціна не была ні адкрыта, ні даказаная з дапамогай такога механізму, які таму і лічыўся да гэтага часу толькі кур’ёзнай цацкай. Сам Лулій сцвярджаў, што сістэма яго колаў была яму прама адкрыта звыш, у адмысловым бачанні, які наведаў яго на роднай востраве Мальёрка.

Так як ён быў менш за ўсё схільны да падману і містыфікацый, дык трэба выказаць здагадку, што сімвалічная схема разумнай сувязі, пранікальнай ўсе сферы быцця і пазнання, якая з’явілася тут у яго ўяўленні, была ім памылкова прынята і вытлумачаная ў літаральным механічным сэнсе. Зрэшты, ён не абмяжоўваўся коламі і прыходзіў да іншых наглядным спосабам тлумачэнні сваёй сістэмы, напрыклад, да радаводнага дрэва паняццяў.

Ідэі Лулія

Ад няўдалых панлагічных пабудоў Лулія павінна адрозніваць змест яго ідэй. Пануючым матывам яго філасофскай дзейнасці было перакананне, што ісціна — адна: сапраўднае для веры не можа быць агідна або чужа розуму, і, такім чынам, усякі зман можа быць аспрэчаны разумнымі аргументамі.

Тут ён сутыкаўся, па-першае, з авераістамі, якія распачалі ў той час прапаведаваць прынцып аб двух ісцінах, які праславіўся пасля. Справа ў тым, што Авероэс, своеасабліва тлумачачы вучэнне Арыстоцеля, надаў яму рэзка пантэістычны характар​​. Хутка ён знайшоў паслядоўнікаў і ў еўрапейскіх школах, аднак, паколькі нельга было схаваць несумяшчальнасці гэтага гледжанні з хрысціянскім веравучэннем, то яны звярнуліся да сцвярджэння, што сапраўднае для веры і па веры можа быць несапраўдным па розуме і што можна, напрыклад, трымацца ў тэалогіі вучэнні аб індывідуальным бессмяротнасці чалавечай душы, а ў філасофіі ў той жа час адмаўляць гэта неўміручасць і прызнаваць вечнасць толькі за універсальным сусветным розумам, у якім знікае асабісты розум чалавека пры яго смерці.

Такая двудушнасць была невыносная для Лулія, і ён бачыў у авераістаў галоўных ворагаў сваёй справы. Меней рэзка, але гэтак жа рашуча змагаўся ён супраць таго набожнага погляду, у якім авераісты маглі знаходзіць сабе ўскосную падтрымку — супраць погляду, што праўды веры наогул недаступныя для розуму і не павінны быць прадметам філасофскага доказы і тлумачэнні. Гэты погляд узнік на той жа глебе поўнага аддзялення веры ад розуму, як і авераізма; але авераісты станавіліся цалкам на бок розуму, толькі крывадушна дапушчаючы патрабаванні веры, тады як набожныя іррацыяналісты шчыра шанавалі сваёй цёмнай верай і варожа ставіліся да розуму і ўсякай філасофіі. Палеміка Лулія супраць гэтага апошняга погляду ўяўляе шматлікія варыяцыі адной і той жа тэмы.

Які-небудзь арабскі ці маўрытанскі мудрэц разумнымі меркаваннямі пераконваецца ў нежыццяздольнасці ісламу і жадае прыняць хрысціянства, калі яму пакажуць праўдзівасць хрысціянскіх дагматаў; але які-небудзь набожны манах, да якога ён за гэтым звяртаецца, кажа яму, што боскія дагматы сутнасць таямніцы, зусім не спасьцігальныя для розуму, і што ў іх трэба толькі верыць, не разважаючы. На гэта арабскі мудрэц пярэчыць, што ў такім выпадку яму няма чаго мяняць рэлігіі, так як для сляпой веры і мусульманства цалкам прыдатна. Супраць звычайнага сцвярджэння, што разумны доказ рэлігійных ісцін адымае маральную заслугу веры, Лулій пярэчыць, што разумны доказ не стварае веры (як асабістага суб’ектыўнага акту або стану, які мае маральную заслугу), а толькі надае ёй агульныя аб’ектыўныя падставы, дзякуючы якім яна можа быць паведамлена іншым.

Спадчына Лулія

Прыхільнікі Лулія, былыя даволі шматлікімі ўжо ў апошнія гады яго жыцця (у адным Парыжскім універсітэце знайшлося 50 магістраў і дактароў, якія заявілі пісьмова пра поўнае адабрэнне яго вучэння), ўтварылі пасля яго смерці цэлую школу, якая асабліва квітнела ў XV ст. З яе выйшлі многія творы, памылкова прыпісаныя самому Лулію.

Сапраўдныя яго сачыненні, напісаныя на каталонскай, арабскай і лацінскай мовах, былі распаўсюджаны ў шматлікіх рукапісах. Яшчэ ў пачатку XIV ст. былі складзены іх каталогі. Поўнае друкаванае — выд. Зальцынгера ў Майнцы, 1721-1742 гг., у 10 тт., з якіх 7-ы і 8-ы не з’яўляліся. Вершы («Obras rimadas») выд. у Іспаніі. Багаты збор рукапісаў Лулія, сярод якіх ёсць і нявыдадзеныя, знаходзіцца ў Мюнхене.

З 313 твораў, апісаных Рэнанам, многія (каля 100) не належаць Лулію. Такія ўсе алхімічныя трактаты: Лулій не толькі не займаўся алхіміяй, але асуджаў яе, як ілжывае і амаральнае мастацтв; паміж тым ужо бліжэйшае нашчадства зрабіла з Лулія алхіміка па перавазе.

Гэта можна растлумачыць міжвольным непаразуменнем: назву ars magna, ars universalis, якую ён даваў свайго лагічнаму метаду, у тагачасным словаўжывання азначала менавіта мастацтва ператвараць металы і здабываць жыццёвы эліксір.

Цэлы шэраг алхімічных твораў, прыпісаных Лулію, мае характар ​​грубай падробкі: Лулій з’яўляецца тут дзеючым у Англіі, дзе ён ніколі не быў, прытым праз некалькі дзесяцігоддзяў пасля сваёй смерці і пры двары небывалага англійскага караля Роберта.

Па схаластычным звычаі даваць асаблівыя мянушкі найважнейшым дзеячам рэлігіі і навукі, Лулій быў празваны настаўнікам азораным (doctor illuminatus, illuminatissimus). У эпоху Адраджэння да Лулія прымыкаюць з розных бакоў Агрыпа Нетесгеймскі, Мікалай Кузанскі і ў асаблівасці Джардана Бруна, аднаўляюцца «вялікае мастацтва» ў некалькіх сваіх творах.

Пазней Лейбніц знаходзіў у Лулія сёе-тое добрае.

Асноўныя працы

Зноскі

  1. LIBRIS — 2012. Праверана 24 жніўня 2018.
  2. http://quisestlullus.narpan.net/eng/9_crono_eng.html
  3. MacTutor History of Mathematics archive Праверана 22 жніўня 2017.
  4. «Луллий» — статья в Новой философской энциклопедии.

Літаратура

Спасылкі

Тэмы гэтай старонкі (16):
Катэгорыя·Схаласты
Катэгорыя·Філосафы XIII стагоддзя
Катэгорыя·Памерлі ў Пальма-дэ-Мальёрка
Катэгорыя·Памерлі ў 1316 годзе
Катэгорыя·Алхімікі
Катэгорыя·Вікіпедыя·Артыкулы з ручной вікіфікацыяй дат у картцы
Катэгорыя·Вікіпедыя·Спасылка на Вікісховішча непасрэдна ў артыкуле
Катэгорыя·Вікіпедыя·Артыкулы з крыніцамі з Вікідадзеных
Катэгорыя·Вікіпедыя·Артыкулы з ручной вікіфікацыяй месца нараджэння ў картцы
Катэгорыя·Вікіпедыя·Артыкулы з пераазначэннем значэння з Вікідадзеных
Катэгорыя·Вікіпедыя·Артыкулы з ручной вікіфікацыяй месца смерці ў картцы
Катэгорыя·Філосафы Іспаніі
Катэгорыя·Нарадзіліся ў Пальма-дэ-Мальёрка
Катэгорыя·Паэты Іспаніі
Катэгорыя·Асобы
Катэгорыя·Пісьменнікі Іспаніі