Матэматычная індукцыя — у матэматыцы — адзін з метадаў доказу. Звычайна выкарыстоўваецца, дзеля доказу нейкага сцвярджэння для ўсіх натуральных лікаў. Для гэтага, даказваецца «першае сцвярджэнне» — база індукцыі, і затым, даказваючы, што калі любое сцвярджэнне ў бясконцай паслядоўнасці сцвярджэнняў дакладна, то дакладна і наступнае — крок індукцыі.
Выкажам здагадку, што патрабуецца ўсталяваць справядлівасць бясконцай паслядоўнасці сцвярджэнняў, занумараваных натуральнымі лікамі:
P
1
,
P
2
, … ,
P
n
,
P
n + 1
, …
{\displaystyle P_{1},P_{2},\ldots ,P_{n},P_{n+1},\ldots }
Прымем, што
P
1
{\displaystyle P_{1}}
дакладна. (Гэтае сцвярджэнне завецца базай індукцыі.) 2. Для любога n даказана, што калі дакладна
P
n
{\displaystyle P_{n}}
, то дакладна
P
n + 1
{\displaystyle P_{n+1}}
. (Гэтае сцвярджэнне завецца індукцыйным пераходам.)
Тады ўсё сцвярджэнні нашай паслядоўнасці дакладныя.
Пэўнасць гэтага метаду доказу выцякае з так званай аксіёмы індукцыі, пятай з аксіём Пеана, якія вызначаюць натуральныя лікі.
Пэўнасць гэтага метаду доказу эквівалентная таму, што ў любым падмностве натуральных лікаў існуе мінімальны элемент. Існуе таксама варыяцыя, так званы прынцып поўнай матэматычнай індукцыі. Вось яго строгая фармулёўка:
Хай маецца паслядоўнасць сцвярджэнняў
P
1
,
P
2
,
P
3
…
{\displaystyle P_{1},P_{2},P_{3}\ldots }
. Прымем, што
P
1
{\displaystyle P_{1}}
дакладна. 2. Для любога натуральнага
n
{\displaystyle n}
даказана, што калі дакладныя ўсё
P
1
,
P
2
,
P
3
…
P
n
{\displaystyle P_{1},P_{2},P_{3}\ldots P_{n}}
, то дакладна і
P
n + 1
{\displaystyle P_{n+1}}
. (Гэтае сцвярджэнне завецца індукцыйным пераходам.)
Тады ўсё сцвярджэнні ў гэтай паслядоўнасці дакладныя.
Прынцып поўнай матэматычнай індукцыі таксама выцякае з аксіёмы індукцыі і яму эквівалентны, гэта значыць яго можна ўзяць замест аксіёмы індукцыі ў аксіёмах Пеана.
Задача. Даказаць, што, якое б ні было натуральнае n і сапраўднае q, адрозненае ад адзінкі, выконваецца роўнасць
1 + q + ⋯ +
q
n
=
1 −
q
n + 1
1 − q
.
{\displaystyle 1+q+\cdots +q^{n}={\frac {1-q^{n+1}}{1-q}}.}
Доказ. Індукцыя па n.
База, n = 1:
( 1 − q ) ( 1 + q )
1 − q
=
1 −
q
1 + 1
1 − q
.
{\displaystyle 1+q={\frac {(1-q)(1+q)}{1-q}}={\frac {1-q^{1+1}}{1-q}}.}
Пераход: выкажам здагадку, што
1 + q + ⋯ +
q
n
=
1 −
q
n + 1
1 − q
,
{\displaystyle 1+q+\cdots +q^{n}={\frac {1-q^{n+1}}{1-q}},}
тады
1 + q + ⋯ +
q
n
q
n + 1
=
1 −
q
n + 1
1 − q
q
n + 1
=
{\displaystyle 1+q+\cdots +q^{n}+q^{n+1}={\frac {1-q^{n+1}}{1-q}}+q^{n+1}=}
=
1 −
q
n + 1
( 1 − q )
q
n + 1
1 − q
=
1 −
q
n + 1
q
n + 1
−
q
( n + 1 ) + 1
1 − q
=
1 −
q
( n + 1 ) + 1
1 − q
{\displaystyle ={\frac {1-q^{n+1}+(1-q)q^{n+1}}{1-q}}={\frac {1-q^{n+1}+q^{n+1}-q^{(n+1)+1}}{1-q}}={\frac {1-q^{(n+1)+1}}{1-q}}}
, што і патрабавалася даказаць.
Каментар: пэўнасць сцвярджэння
P
n
{\displaystyle P_{n}}
у гэтым доказе — тое ж, што пэўнасць роўнасці
1 + q + ⋯ +
q
n
=
1 −
q
n + 1
1 − q
.
{\displaystyle 1+q+\cdots +q^{n}={\frac {1-q^{n+1}}{1-q}}.}